GoF 23种设计模式的分类表：
定义及场景：
保证一个类只能生成一个实例，并且提供一个访问该实例的全局访问点。
例如，Windows 中只能打开一个任务管理器，这样可以避免因打开多个任务管理器窗口而造成内存资源的浪费，或出现各个窗口显示内容的不一致等错误。还有 Windows 的回收站、操作系统中的文件系统、多线程中的线程池、显卡的驱动程序对象、打印机的后台处理服务、应用程序的日志对象、数据库的连接池、网站的计数器、Web 应用的配置对象、应用程序中的对话框、Spring中Bean、Servlet等常常被设计成单例。
优点：
由于单例模式只生成一个实例，减少了系统性能的开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留在内存中的方式来解决。
单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化环共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理。
常见单例模式实现方式：
饿汉式（线程安全，调用效率高。不能延时加载）
//问题：如只加载本类，而不需要调用getInstance()，则造成资源浪费。
public class SingletonTest
{
//类初始化时，立即加载这个对象(没有延时加载的优势)
//静态变量加载是天然的线程安全
private static SingletonTest singletonTest = new SingletonTest();
//构造器私有化
private SingletonTest() {
}
//定义一个全局的访问点，访问这个单例对象，方法没有同步，调用效率高
public static SingletonTest getInstance(){
return singletonTest;
}
}
懒汉式（线程安全，调用效率不高。可延时加载。单线程可以去掉同步块来提高效率）
//问题：每次调用getInstance()方法都要同步，并发效率较低。
public class SingletonTest
{
//类初始化时，不会立即加载这个对象,用到时再创建
private static SingletonTest singletonTest;
//构造器私有化
private SingletonTest(){
}
//方法同步，调用效率较低
public static synchronized SingletonTest getInstance(){
if(singletonTest == null){
singletonTest = new SingletonTest();
}
return singletonTest;
}
}
双重检测锁式（使用较少）
//问题：同样功能下，代码量最大。
public class SingletonTest
{
private static SingletonTest singletonTest = null;
private SingletonTest(){
}
public static SingletonTest getInstance(){
if(singletonTest == null){
SingletonTest st;
//只有第一次实例化才需要同步，提高了执行效率
synchronized (SingletonTest.class){
st = singletonTest;
if(st == null){
synchronized(SingletonTest.class) {
st = new SingletonTest();
}
}
singletonTest = st;
}
}
return singletonTest;
}
}
静态内部类式（线程安全，调用效率高。可以延时加载）
//外部类没有static属性，不会立即加载对象。兼备了并发高效调用和延时加载的优势
public class SingletonTest
{
private SingletonTest(){
}
//singletonTest是staticfinal类型，保证了内存中只有一个这样的实例存在，而且只能被赋值一次，从而保证了线程安全性
private static class SingletonClassInatance{
private static final SingletonTest singletonTest = new SingletonTest();
}
//只有真正调用getInstance()，才会加载静态内部类。加载类时是线程安全的。
public static singletonTest getInstance(){
return SingletonClassInatance.singletonTest;
}
}
枚举单例（线程安全，调用效率高，不能延时加载）
//枚举式单例模式实现（没有延时加载）
public enum SingletonTest
{
//定义一个枚举元素，它本身就代表了SingletonTest的一个单例
INSTANCE;
//添加自己需要的操作！
public void singletonOperation(){
}
}
用单例，选哪个？
延时加载中，静态内部类式效率优于懒汉式。
不需要延时加载中，枚举式效率优于饿汉式。
免费分享Java技术资料，需要的朋友可以先关注后私信我，免费获取
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/m9ZVuKvn6RrtmD4EMo5hpA作者：专注一行代码来源：微信公众号